Zdravím, mám do diskuze magnetické pole, které se běžně používá, tak jako v připojené příloze. Používá se běžně i najiných cizích stránkách.
Avšak ve STŘEDU magnetického pole nejní ani JIH, ani SEVER.
No a kdyby se magnety orijentovaly shodně , tak by se odpuzovali obrovskou silou, že by disky s magnety nešlo dát k sobě. Při 24 magnetech by se odpuzovali silou 600 kg. Myslým si, že by v tomto případě bylo rameno cívky lépe promagnetováno. Dále si myslím, že by lépe vycházelo použít tlustější magnety, a promagnetovávat cívku - rameno cívky jen z jedné strany, a pořádně.
Príloha | Veľkosť |
---|---|
magpole.jpg | 50.36 KB |
Všetky texty na tejto stránke s výnimkou komentárov užívateľov a označených citátov sú vlastnými textami autora stránky. Ich ďalšie použitie, ako aj použitie obrázkov a fotografií je podmienené súhlasom autora. Autor stránky nenesie žiadnu zodpovednosť za činy a rozhodnutia ktoré urobíte na základe informácií získaných z týchto stránok. Taktiež nenesie žiadnu zodpovednosť za škody, ktoré vám pri tom môžu vzniknúť.
VAWT.sk © 2017 OM2CM
Re: magnetické pole
Nerozumiem. Ako štyrikrát? Nakresli...
M. pole.
Jako chápu siločáry prochází vždy, pochopitelně i přez cívku
M. pole.
Miro, pochopitelně Tě zdravím a děkuji za odpověď.
Dal jsem toto téma do diskuze, ABY JSME DISKUTOVALI VŠICHNI I DÁMY A SLEČNY, PÁNOVÉ A KLUCI.
Miro věřím tomu co jsi mi odepsal, zcela určitě to máš odzkoušené. PŘES TO NEJDE VLAK. Každopádně stovky hodin páce a praxe. TO beru. a ocenňuji Tvoji ochotu.
Já si také ledasco odzkouším , a x pokusů než se něco zadaří ,,, a spousty si najdu na netu.
Nechci Ti tu kazit něco co jsi vytvořil, a vyzkoušel, Ale magnetické polele + elektromagnetickou indukci,,, bych klidně dikutoval,,, i když možná je praxe uplně jiná - pak to asi moc nechápu, logické věci jsou nelogické.
Dvouplotnové pole- magnetizmus - jak prochází přez cívky , bylo na fotce , či obrázku., Nechci zpochybňovat , že by to nefungovalo, spíše se mi jednalo o ůčinnost co by bylo NEJlepší.?
Nedávno Cico měl též nějaké nápady.
Mi se líbila varianta: jedno rameno cívky magnetovat dvakrát, tedy sever jich, a můj návrh by byl : dolní patro + horní patro - rotor magnety opačně, aby se přitahovali. To by jsme rameno cívky magnetovalo dvakrát, a celá cívka čtyřikrát, to už by mohlo být o něčem. Avšak nemám to odzkoušené.
Program se pokusím někde sehnat, ,,, potom snad budu moudřejší. m FEMM 4.2
Tak teda diskutujeme Všicke!
Re: magnetické pole
Áno, ten obrázok je klasický a znázorňuje magnetický obvod dvoch rotorových diskov s magnetmi.
"Avšak ve STŘEDU magnetického pole nejní ani JIH, ani SEVER" - kde nie je juh ani sever, nie je ani magnetické pole. Magnetické pole je zložené zo siločiar, ktoré vždy majú smer.
Ak si to ale myslel tak, že ak umiestniš dva magnety oproti sebe tak, že sa budú odpudzovať, tak v strede medzi nimi nebude ani juh ani sever, tak to by mohlo zdanlivo platiť len pre presný stred medzi nimi, resp. pre presnú hranicu kde na seba budú narážať obe magnetické polia.
Ale nič sa tým nevyrieši, lebo obe tieto magnetické polia sú vzhľadom k cievke medzi nimi vzájomne opačné. Jedno vyprodukuje v cievke jeden smer prúdu a druhé opačný. Výsledkom bude nulové napätie, alebo napätie blížiace sa k nule vzhľadom k nepresnostiam.
Pri použití jedného rotoru s veľkými magnetmi iba z jednej strany statoru platí, že sila magnetického poľa klesá so štvorcom vzdialenosti od magnetu. Čo je veľmi výrazný pokles. Je odskúšané, že dvojrotorový systém vyprodukuje viac ako dvojnásobné napätie oproti jednorotorovému (s rovnakými magnetmi). Zväčšenie magnetov to pochopiteľne zlepší, ale aj magnet by sa musel zväčšovať zhruba druhou mocninou, aby to malo rovnaký efekt, ako dvojrotorový systém. Okrem toho, že by to išlo do väčšich rozmerov, tak aj cena by sa výrazne zhoršila (napr. dva magnety, ktorých objem dáva dohromady objem veľkého magnetu budú lacnejšie, ako ten veľký)
Odporúčam vyskúšať voľne stiahnuteľný program FEMM 4.2, ktorým sa dajú simulovať magn. polia.