Zdravím,

musím podotknout, že účinnost konstrukce turbínky LENZ se nepotvrdila, viz test NASA ve větrném tunelu (tunel NASA-Ames Research Center, v americkém Moffett Fieldu, můžete si ho najít v Google Street View):

https://www.engineeringforchange.org/uploads/activity/28/28/418/1319835073200/Wind_Tunnel_Testing_Report.pdf

Tedy se v jejím případě jedná patrně všeobecně na internetu o zkreslené informace, protože tento test je velmi věrohodný. Nemá vyšší účinnost než poslední varianty modifikovaného Savonia a navíc má velmi úzký rozsah rychloběžností, ve kterých je rotor dobře přizpůsoben k alternátoru (graf 17). Tedy je velmi malá šance, že to při pasování alternátoru na turbínu trefíte a bude to vůbec něco dávat.

Naproti tomu ze stejného dokumentu vyplývá, že poslední modifikace Savonia (většinou panem Alvinem Beneshem a jeho patenty uvedené v dokumentu) má účinnost až 30% a to ve velkém rozsahu rychloběžností, tedy je téměř jedno, jaký alternátor k tomu připojíte (graf 23). Což mi tedy přijde pro domácí výrobu jako varianta, která při dodržení alespoň základních výrobních postupů zaručí úspěch.

Avšak dávám za pravdu Mirovi, že konstrukce musí být co nejlehčí a ne moc velká, jinak to půjde těžko ubrzdit. Savonius táhne jako kůň. Větší modely rukou nezastavíte ani náhodou.

 Ale áno Peter, Darrieus potrebuje o voľačo silnejší vietor, aby sa dostal do vztlakových otáčok a potom sa už rozbehne tak, že obvodová rýchlosť niekoľkonásobne predbehne vietor. Ak je ale turbína (vrtuľa) dostatočne ľahká, nemusi to byť vôbec kritické. Ak taký vietor nemáte, tak je zbytočné nad ním rozmýšľať. Preto je veľmi vhodné dlhodobo vietor merať, aby človek vedel na čom je.

Takisto je náročnejší na výrobu a v zástavbe sa celkom hodí niečo pomalšie ako Lenz alebo Savonius, ktoré tak nevyľakajú susedov.

Ja nemám nič proti tlakovým turbínam, ale treba pamätať aj na to, že pri tých rozmeroch ktoré plánujete nebude jednoduché zaistiť bezpečnosť pri veľmi silnom vetre. Tlakové turbíny, aj zabrzdené, kladú vetru pomerne veľký odpor, takže to musí byť urobené poriadne, aby to neuletelo.

Dobrý večer,Miro.Lenz preto lebo na výrobu mu stačí vietor 3-3,5m/s ako ste spomínali a Darrierus potrebuje silnejší vietor,ktorého je u nás asi menej,alebo sa mýlim? Preto som sa vás pýtal lebo máte viac skuseností ako ja.Alebo Darrierus by sa z tohto hladiska oplatil via.

Ten výkon 750w by mal byt okamžitý vyrábaný.

 Peter, prečo si myslíte, že Lenz dá lepší úžitok počas roka? Keď nebude dostatočne veterný deň, nebude fungovať nič. Rozdiely medzi rôznymi typmi VAWT (tlakové, vztlakové) sú len v otáčkach (rýchlobežnosti) a v účinnosti. Najhoršie je na tom Savonius a najlepšie Darrieus. Lenz bude niekde medzi, ale bližšie k Savoniu.

Ale prečo nie, Lenz sa robí pomerne jednoducho. Originál Lenz treba robiť podľa originál návodu, a tam tie lopatky vychádzajú dosť veľké. S tými 750 Wh ste to myslel ako watthodiny, teda 750 Wh za 24 hodín, alebo 750W maximálneho výkonu okamžitého? 

Zdravím Miro. Bude sa stavať malá vawt,rozhodujem sa akú jej dám turbínu.Pôvodne som chcel savonius ale po prečitaní tvojich stránok sa mi viac páči Lenz.Darrieus nie je zlý ale u más má málo veterných dni.Predpokladám že z Lenz bude lepší úžitok počas celého roku.Očakávanie: bude to môj koníček,všetky vyrobené kwh budem starostlivo topiť vo vode. Chcel som stavať lenz ako si mal ty ale zistil som že na väčší výkon treba niečo väčšie.Postačí výkon cca 750w/h,ked bude fúkať.

 Zdravím Peter. V prvom rade čo je to "v našich veterných podmienkach"? Ak sa chcete pustiť do takej veľkej akcie, najprv potrebujete s istotou vedieť, že to má zmysel. Ak nemáte priemerný vietor najmenej 3, lepšie 3,5 m/s, stráca to na význame, aj keby sa vám podarilo postaviť inak funkčný stroj. A ďalšia dôležitá otázka je, čo od toho očakávate?